脳挫傷、顔面挫傷等を受傷した解決事例

①後遺障害認定のポイント
(1)顔面部の瘢痕について
「外貌に醜状を残すもの」として12級14号の認定を受けることができました。後遺障害診断書の⑦醜状障害の欄の記載及び面接調査により、左眉下部・左頬骨部・左上顎部の線状痕について長さ3センチメートル以上であると認められたことがポイントであると考えます。
(2)両耳鳴について
「受傷形態ならびに専門医受診時期等を勘案すれば、本件事故受傷に起因する症状であるものと捉えられ」と判断され、12級相当の認定を受けることができました。外傷性くも膜下出血等が認められたこと、受任後に耳鳴検査を受けたことが立証のポイントであったと考えます。
(3)頭部、頚部痛等の症状について
14級9号の認定を受けることができました。左前頭骨骨折等が認められたことがポイントであったと考えます。

②過失割合のポイント
変則的な交差点における事故であり、定型的な判断基準はありませんでしたが、「事故時の車両の位置関係によると出会い頭に近いが、道路の形状にかんがみれば、被告（相手方）において左折→右折と進行することが可能と考えられ、そうすべきものと考えられる。事故態様が出合い頭に近い形状になったのは、被告（相手方）が、本来すべき通行態様を履践しなかった結果にすぎないと思われ、過失相殺を考えるに当たっては、本来の通行態様を前提に検討すべきと考える。少なくとも、原告（当方）高齢者、被告（相手方）早回り右折の修正がある」として、過失相殺をしない形での和解案が提示されました。
刑事記録に基づき被告（相手方）の過失を具体的に主張及び立証したことが過失割合をしない提示を受けることができたポイントであったと考えます。

③損害額のポイント
後遺障害慰謝料について、併合11級だが本来は後遺障害認定されるほどの歯牙欠損があることも考慮するとして、450万円とする和解案を提示していただくことができました。認定基準には該当しない歯牙欠損であっても、慰謝料の増額事由として考慮されたことがポイントであると考えます。