併合第14級認定（被害者請求）・335万円（和解）の解決事例

①治療費のポイント
原告（被害者）の訴えた耳鳴に関する治療との間に相当因果関係を認めるのが相当であるとの和解案を提示していただくことができました。
むち打ち損傷の症例の約7％において耳鳴りが発生するという報告例があることを主張立証したことに加え、本件事故前から耳鳴りを訴えていた形跡はないと判断されたことが相当因果関係が認められたポイントだったと考えます。

②後遺障害認定のポイント
加害者の任意保険会社が治療費の支払を中止した後も自費で通院を継続したことにより結果的に通院期間及び回数が多くなったこと等が、併合第14級が認定されたポイントであったと考えます。

③過失割合のポイント
本件は、追突の事案であり、被害者の過失がないことに争いはありませんでした。

④損害額のポイント
逸失利益について、基礎収入を372万7100円、労働能力喪失率を5％、労働能力喪失期間を5年の和解案を提示していただくことができました。
事故当時、被害者本人に収入はありませんでしたが、
（1）健康であり、病的な要因により就労不能ないし困難であった訳ではないと認められたこと、
（2）本件事故後に要介護1の認定を受けた高齢の母と同居して介護及び家事労働の一部を担っていることが認められたこと
が、基礎収入を372万7100円とする和解案を提示していただけたポイントであったと考えます。